تعريف سحب القرار الإداري
اختلف الفقه الفرنسي والمصري, حول تعريف سحب القرار الإداري, وذلك
الاختلاف يرجع إلى اختلاف الزاوية التي ينظر كل منهم إلى موضوع سحب القرار
الإداري منها , فمنهم مــن ينظر إلى السحب مـن زاوية السلطة التي أصدره
القرار بغض النظر عن طبيعة القرار نفسه, في حين ينظر جانب أخـر عند تعريفه
لسحب القرار الإداري إلى الطبيعة القانونية للسحب بجانب السلطة مصدره
القرار.
يعرف الأستاذ دلوبادير سحب القرار الإداري: بأنه محو القرارات المعيبة
بأثر رجعي عن طريق مصدرها. يعيب هذا التعريف انه ينكر ما للسلطة الرئاسية
من حق سحب القرارات المعيبة التي تصدر مـن السلطة الادني , فهو يقصر الحق
في السـحب على السلطة مصدره القرار أي ما يعرف بالتظلم ألولائي فقط, وهذا
هو الاتجاه الغالب فــي الفقه والقضاء الفرنسي, ويري الأستاذ حسني درويش
عبد الحميد, تعليقا من سـيادته انه يمكن تحليل هذا الموقف إلى أن الفقهاء
يعتبرون إن السـحب , أذا صدر من جانب السلطة الرئاسية يعتبر إبطالا وليس
سحبا. في حين يتجه الفقه الفرنسي المعاصر إلى تعريف السـحب بأنه إعدام
للقرار ومحو آثاره بأثر رجعي عن طريق مصدره أو من السلطة الرئاسية أما
بالنسبة لتعريف سـحب القرار الإداري في الفقه المصري, ذهـب الفقيه الكبير
سليمان الطماوي إلى أن السحب هو إلغاء بأثر رجعي. ويمتاز هذا التعريف
بالسهولة واليسر , فهو يبين إن السـحب ينطوي على شقين, الأول هو الإلغاء
أي إنهاء الوجود المادي والقانوني للقرار المسحوب , والشق الثاني يبين أن
القرار المســحوب ينتهي وتنتهي كل أثاره سواء بالنسبة للمستقبل وكذلك
الماضي, فيعيد الأوضاع إلى ما كانت عليه قبل صدور القرار . يعرف الدكتور
عبد القادر خليل سحب القرار الإداري بأنه هو عمليه قانونيه تمكن السـلطة
الاداريه من أعاده النظر في القرار الذي أصدرته بالنسبة للماضي والمستقبل
بأثر رجعي. ويعرف الدكتور حسني درويش عبد الحميد السحب بأنه رجوع الاداره
سواء مصدره القرار الإداري آو السلطة الرئاسـية في قرار أصدرته بالمخالفة
للقانون ويكون السحب بأثر رجعي
ويتضح لنا إن كل التعريفات السابقة, تتفق فـي مضمونها على مجموعة من
النقاط, وان اختلفت أحيانا في ألفاظها فالعبرة كما تقول المحكمة الاداريه
العليا بالمعاني وليست بالألفاظ والمباني وهذه النقاط هي:
1- إن السحب هو محو للقرار الإداري.
2- انه لابد وان يترتب على السحب إلغاء الآثار المترتبة على القرار فيما يتعلق بالماضي, وكذلك التي يمكن أن تترتب في المستقبل.
3- إن السحب يعيد الأوضاع إلى ما كانت عليه.
طبيعة قرار السحب"
من الأمور المسلم بها قانونا, أن المشرع قـد أعطي الجهة الاداريه مصدره
القرار الحق في ســحب هذا القرار طبقا للإجراءات والقواعد التي يحددها
القانون فـي هذا الشأن, إذا رأت أن هــذا القرار مخالف للقانون أو انه غير
ملائم للظروف التي صدر فـي ظلها, وذلك يعتبر تطبيقا لمبدأ الســلطة
التقديرية التي منحها المشـرع للإدارة وتحقيقا لمبدأ المشروعية . وإمعانا
من المشرع في السـمو بمبدأ المشروعية , والحفاظ على حقوق الأفراد والوقوف
أمام طغيان الاداره وجموحها الذي يتزايد , فقد أعطي لكل ذي شأن الحق في
الطعن في القرارات الاداريه المعيبة , وحدد المشرع طرق هذا الطعن في
طريقتين هما التظلم الإداري والطعن القضائي.
أولا: التظلم الإداري:
كما ذكرنا فيما سبق أن هذا الطريق طريق سـهل وميسور على المضرور , ويكون
لذوي الشأن في هذا النوع من التظلم, أن يتقدم بتظلمه للجهة مصدرة القرار
أو للسلطة الرئاسية, ويسمي النوع الأول بالتظلم ألولائي, والنوع الثاني
بالتظلم الرئاسي.
ثانيا: الطعن القضائي:
هذا هو الطريق الثاني إمام ذوي الشــأن, وهو اللجوء للقضاء طالبا الحكم
بإهدار القرار وأثاره القانونية من وقت نشأته وزوال أثاره بأثر رجعي ,
ويـعيب هذا الطريق انه وعر المسك شدد الوطأة, ويتميز باجراته المعقدة
وأطاله أمد التقاضي (ويتضح مما تقدم أن لصاحب الشــأن, الحق في الاختيار
فيما بين الطريق القضائي والطريق الإداري(وذلك فيما عدا حالات التظلم
الإجباري) كما أن صاحب الشأن لا يحرم من حقه في التظلم الإداري أذا هـو
ولج الطريق القضائي, فإذا اختار صاحب الشـأن طريق التظلم ولم يفلح في
الحصول على حقه وطرحت الاداره وجهة نظره واعتبرت أن قرارها متسق مع صحيح
القانون, فان له الحق في ولوج الطريق القضائي طالبا الحكم له في مسألته
ويعتبر القرار الصادر في التظلم, قرارا إداريا تفصح به الجهة الاداريه عـن
إرادتها الملزمة في رفض تظلم ذوي الشأن, ويترتب على ذلك أن لذوي الشأن
الحق في الطعن في هذا القرار أمام القضاء, كما يحق للجهة مصدره القرار أو
للسـلطة الرئاسية حـق سحبه.
الثلاثاء 20 نوفمبر 2012, 12:32 am من طرف SALIM28
» مرحبا .عضو جديد
السبت 17 نوفمبر 2012, 7:17 pm من طرف lawyer
» عضو جديـــــــــــــــد بينكم .
السبت 17 نوفمبر 2012, 7:17 pm من طرف lawyer
» تعديلات قانون الإجراءات المدنية والإدارية
الثلاثاء 13 نوفمبر 2012, 6:01 pm من طرف Hacene
» محام حاول تبرئة موكله فأوقعه في قضية جديدة
الثلاثاء 13 نوفمبر 2012, 5:56 pm من طرف Hacene
» محاكمة مدخن
الثلاثاء 13 نوفمبر 2012, 5:50 pm من طرف Hacene
» لقد تم فتح باب ايداع ملفات التربص بالبليدة
الثلاثاء 13 نوفمبر 2012, 5:49 pm من طرف Hacene
» افتتاح فرع لصيغ العقود وتحريرالعقود والرسائل الادارية بالمنتدى ارجوا ان تقوموا باثراءه
الثلاثاء 13 نوفمبر 2012, 5:48 pm من طرف Hacene
» عريضة .............قسم المخالفات
الثلاثاء 13 نوفمبر 2012, 5:40 pm من طرف Hacene